对比度检测
检测前景色与背景色的可读性,输出 WCAG 对比度结果。
查看页面颜色知识
AA 和 AAA 并不是抽象的规范名词,它们直接关系到网页文字是否看得清、按钮是否足够明确,以及颜色方案是否真的可用。
发布时间:2026-04-30 · 最近更新:2026-04-30 · 阅读时长:5 分钟
如果你只想先抓重点,可以先看这几条。
读完概念后,直接回到这些工具页做实际转换和校对会更高效。
WCAG 是网页可访问性相关标准,其中颜色对比度是非常常见的一项。AA 可以理解为常规产品页面里比较普遍、也更现实的通过线,AAA 则更严格,适合追求更高可读性的场景。
当我们说某一组前景色和背景色通过 AA 或 AAA,本质上是在说这组颜色的明暗差异足够大,用户阅读起来不那么费力。
正文、小字说明、二级按钮、标签、浅背景上的弱提示文字,是最常见的风险区域。因为这些地方往往会为了“看起来轻一点”而把颜色做得过浅,最后导致信息不可读。
另一个典型问题是品牌色本身很亮,例如亮黄、浅青、浅粉,这些颜色单独看很漂亮,但直接拿来放白字、做按钮或做正文强调时,往往会不够清晰。
最实用的方法,是先确定品牌色和中性色,再把正文、弱文字、边框、按钮、状态色分别做成固定 token,然后用对比度工具逐组检查。
如果某个颜色组合不通过,不一定非要推翻整套配色。很多时候只要把文字再深一点、背景再浅一点,或者把按钮主色换到更深一档,就能快速修正。
这些工具可以把上面的规则直接落到颜色转换、配色和检查流程里。
把最常被问到的疑问集中补齐,方便用户和搜索引擎快速定位答案。
不是所有场景都必须追求 AAA。多数产品网页先保证核心信息通过 AA,会更符合实际开发节奏;关键内容、阅读型页面和高可用性要求场景,再尽量向 AAA 靠近。
按钮文字也需要足够可读,很多时候甚至应该比正文更明确。虽然视觉场景不同,但本质仍然要避免文字融进背景。
因为设计稿通常在单一环境里看,真正上线后会遇到不同屏幕亮度、环境光和用户视力差异。对比度工具能把这些主观误差尽量缩小。
如果你在搭完整颜色栏目,可以继续沿着概念、配色和可读性方向往下看。